„Nije mi poznato da je slučaj sličan ovome, u kojemu je tobože nastupila šteta Agrokoru, do sada završio na Ustavnom sudu. Ne bi htio komentirati, s obzirom na to da je cijeli slučaj na Upravnom sudu, samo ću reći da Hanfa na Upravnom sudu nije nikad izgubila", rekao je za Tportal donedavni predjednik Hanfe Ante Samodol.

Samodol je naglasio da je obveza za preuzimanje ne nastupa po Hanfinom rješenju, ono je samo deklarativno, nego po sili zakona. Bilo koji dioničar mogao je tužiti Agrokor.

Naime, Ustavni sud je u ponedjeljak presudio u korist Agrokora, nakon što je Todorićev koncern odbio poslušati rješenje Hanfe prema kojem mu je u rujnu 2007. nastala obveza za preuzimanje dionica Belja, i podnio ustavnu i upravnu tužbu protiv državne agencije.

Agrokor je odbio poslušati Hanfu tvrdeći da je u postupku preuzimanja Belja djelovao zajednički s državom. U jučerašnjoj odluci Ustavnog suda doneseno je privremeno rješenje kojim se Todorićeva tvrtka zaštitila od ovrha koje su mogli poduzeti dioničari na temelju rješenja Hanfe.

„U slučaju da Upravni sud poništi Hanfinu odluku, bilo bi teško natjerati nekoliko tisuća vlasnika dionica na povrat primljenog novca", stoji u obrazloženju koje potpisuje sutkinja Jasna Omejec.

Iz Agrokora su nam poručili da ne mogu komentirati rješenje Ustavnog suda s obzirom sudski proces oko ponude za preuzimanje Belja još uvijek traje.